儿子取走父亲救命钱，众筹平台无责?“新京葡萄网址”

简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点、时事政治模拟题、时事政治政策理解、大事记以及时事政治汇总等，今天我们注目-时政热点：儿子所取回头父亲救命钱，众筹平台无责?56岁的四川乐山市民李明春，因脑溢血脑出血被送来医院救治。由于家境贫困，儿子李诚在网络上发动了精彩捐，筹钱为父医治。不过在筹到7000多元钱时，李诚忽然提前结束项目将钱拿走，随后消失不知，并截断与家人朋友的一切联系。

回应，精彩捐平台工作人员回应，只审查患者病情的真实性，收款人为患者本人或直系亲属或医院对公账号，儿子所取回头父亲救命钱归属于家庭内部纠纷。(9月26日《成都商报》)原本以为父医治名义发动的网络众筹，不仅被提前结束，而且已筹措到了7000多元救命钱，也被儿子完全卷走，如此利用父病诈骗、几乎改置父亲干什么于坚决的逆子不道德，毫无疑问不只是忤逆不孝，堪称彻头彻尾的人性改过自新、天良丧尽，决不令人难过发指、扼腕叹息身兼人子，无法床前尽孝、为父承担也就罢了，何至于丧心病狂到如此地步?!在道德层面，儿子所取回头父亲救命钱，当然首先显然具备某种家庭内部纠纷色彩，但如果几乎非常简单将此事视作家务事，似乎又并不全面精确。因为依据涉及法律，这种不道德不仅十分缺德不忠，同时也有可能因涉嫌违法犯罪。

虽然，儿子借此实行众筹的父亲病情显然有误，不不存在用虚构事实或者掩饰真凶问题，无法包含诈骗，但这种所取回头父亲救命钱仍有可能因涉嫌侵占罪。如据《刑法》，将交由交给的他人财物非法占为己有，数额较大，逼不归还的，处二年以下有期徒刑、有期徒刑或者罚金。

而在上述事件中，儿子所卷走的父亲救命钱，似乎原本理所当然归属于父亲，儿子只是交由交给而已，并没适当的支配使用权。当然，除了必需严词指责、追究责任这位不忠逆子责任之外，要想要更加有效地防止类似于儿子所取回头父亲救命钱事件的再次发生，其他一些方面的反省，某种程度不可或缺。比如，如此丧心病狂的不忠逆子，到底是如何炼金术师的，除了其自身原因，身兼受害人的父母，否某种程度难辞其咎?据李诚母亲讲解，李诚是家中独子，自小父亲较为用意他，多早已过来伸，借钱就回去了，完全没有给家里拿过一分钱，前几年，李诚还悄悄将家里的现钞偷走，把老两口打零工攒下来的三四万元都拿走了。

这意味著，李诚强占父母钱财不道德，并非无意间再次发生，而是父母长年疼爱、享乐的结果，实为一种十分典型的疼爱出有逆子。就此而言，在这起儿子所取回头父亲救命钱事件中，父母事实上不只是受害人，相当大程度上也是咎由自取，所谓养不教，父之过，真是之人无以有可恨之处。

而除了父母的养不教，要想要防止儿子所取回头父亲救命钱现象的再次发生，涉及众筹平台某种程度也并非几乎没必须反省之处。比如，除了审查患者病情和筹款人身份的真实性，在收款环节，涉及平台否也不应更加严格把关如将因病求救的众筹资金的收款账号，仅有限定版为医院账号，完全杜绝病人家属借以强占侵吞的空间?应当意识到，尽管在现实中，儿子所取回头父亲救命钱只是小概率事件，但这种事件一旦再次发生，其社会危害性又是十分相当严重的，不仅不会严重影响当事人的化疗，更加不会相当严重伤害网络众筹这种个人救助活动的社会公信力，骨折今后人们对类似于众筹救助的信任和信心。

本文来源：新京葡萄网址-www.funny1000.com