对“刷票干部”应一票否决_时事政治_中公教育网_新京葡萄网址

简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点：对“刷票干部”不应一票否决。云南一副乡长因涉嫌雇用水军刷票被检举。

近日，有网友爆料，云南省曲靖市师宗县一副乡长因涉嫌利用网络水军为乡村票选刷票，之后拒绝接受缴付。此事很快在网络上引起热议，因涉嫌去找网络水军刷票的曲靖市师宗县竹基镇副镇长徐志平被推向了风口浪尖。(8月7日《中国青年报》)为了搞定一个票选，居然不择手段雇用水军，事后还赖账拒绝接受缴付，这位副镇长的不道德令人匪夷所思。由此暴露出的，难道某种程度是诚信的缺陷、素质的低落，堪称规则意识和法治观念的缺乏，其背后折射出的畸形权力观和政绩观堪称发人深省。

难以想象，如此官员在日常的工作中是什么样子，他需要严苛依法、依规办事吗?他需要言出必行，在群众中竖立领导干部和基层政府的公信力吗?在票选中刷票，是对公平和规则的行径侵犯。但近年来，明目张胆的刷票不道德却在各种票选中屡见不鲜。深圳市积极开展警队里的五朵金花评选活动，部分民警居然进警车上街并购报纸;山东临沂某学校为了在所谓的双十佳评选活动中落败，居然拒绝每位学生上学都要带上一份刊出选票的报纸，否则不许入校;浙江一所小学选大队委进行了一场轰轰烈烈的网上投票，竞选者为了拉票绞尽脑汁、花样百出，有的甚至动用了海外关系。

结果当选者把持7万多票，而这个学校总共才有1100多名学生。感叹滑天下之大稽。

某些单位和官员不惜代价、不择手段也要刷票，说好听点，为的是集体荣誉;说道好听点，为的无非是个人利益，将其当作了面子工程和政绩工程。只是用非正常手段榨取所谓荣誉，知道心安理得吗，知道有意义吗?在弄虚作假歪风的大大风化之下，诚信日益出了稀缺资源，许多看起来严肃认真的评选活动最后却沦落自嘲。窃以为，对经常出现刷票不道德的官员和涉案单位，都应当实施一票否决，既要中止单位的评奖资格，也要对责任人展开严肃处理和责任追究责任。

另外，对那些日益泛滥成灾的各类评选活动，否也有更进一步规范和瘦身的适当呢?更加多涉及信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文源于网络刊登，专供自学交流用于，不包含商业目的。版权归原作者所有，如牵涉到作品内容、版权和其它问题，请求在30日内与本网联系，我们将立刻处置。

本文来源：新京葡萄网址-www.funny1000.com